您的位置:首頁 > 相關資訊 > 行業新聞
男子立遺囑將遺產給小三的法律風險與應對策略
時間:2025-10-11 10:58:32 來源: 作者:
男子立遺囑將遺產給小三的法律風險與應對策略
2025年《民法典》繼承編明確規定,遺囑需符合公序良俗原則,且不得損害配偶合法權益。男子立遺囑將遺產給“小三”的行為,既面臨法律無效風險,也可能引發配偶維權訴訟。本文將從法律實務角度,解析此類遺囑的效力認定規則,并提供風險防范建議。
一、遺囑無效的法定情形與司法實踐
1. 違背公序良俗原則
根據《民法典》第8條,民事主體從事民事活動不得違背公序良俗。男子將遺產贈與“小三”的行為,挑戰了社會倫理道德和正常婚姻家庭秩序,司法實踐中通常被認定無效。例如,北京某法院審理的“遺囑贈與小三案”中,被繼承人立遺囑將房產贈與婚外情人,法院以“違背公序良俗”為由判決遺囑無效。
2. 損害配偶財產權
夫妻在婚姻關系存續期間所得財產一般為共同財產,一方未經另一方同意,無權單獨處分全部共同財產。若遺囑中涉及處分夫妻共同財產中配偶的份額,該部分遺囑內容無效。例如,上海某案例中,被繼承人未經妻子同意,立遺囑將夫妻共有房產贈與“小三”,法院判決遺囑中涉及妻子份額的部分無效,妻子分得50%房產。
3. 遺囑形式要件瑕疵
遺囑需符合法定形式要求,否則可能被認定無效。2025年新規對遺囑形式作出嚴格規定:
自書遺囑:需親筆書寫、簽名、注明年月日。
代書遺囑/打印遺囑:需兩名無利害關系見證人全程在場,并在每一頁簽名。
錄像遺囑:需立遺囑人和見證人全程露臉,口述身份和日期,不可剪輯。
北京某案例中,被繼承人通過打印遺囑將財產贈與“小三”,但見證人未全程參與遺囑生成,法院以“形式要件瑕疵”為由判決遺囑無效。
二、配偶維權的法律路徑與證據收集
1. 提起遺囑無效之訴
配偶可向法院提起訴訟,請求確認遺囑無效。需收集以下證據:
財產權屬證明:房產證、銀行流水等證明財產為夫妻共同財產。
遺囑真實性證明:筆跡鑒定、見證人證言等證明遺囑非被繼承人真實意思表示。
公序良俗違背證明:聊天記錄、證人證言等證明被繼承人與“小三”存在不正當關系。
2. 主張分割共同財產
若遺囑被認定無效,遺產應按法定繼承處理。配偶可主張分割夫妻共同財產中屬于自己的份額。例如,某案例中,被繼承人立遺囑將全部財產贈與“小三”,法院判決遺囑無效后,配偶分得50%財產,剩余50%由法定繼承人分配。
3. 追究“小三”返還責任
若“小三”已實際取得遺產,配偶可依據《民法典》第153條(違背公序良俗的民事法律行為無效)和第157條(民事法律行為無效后,行為人因該行為取得的財產,應當予以返還),要求“小三”返還財產。廣州某案例中,“小三”已過戶被繼承人贈與的房產,法院判決其返還房產并協助過戶至配偶名下。
三、風險防范與合規建議
1. 遺囑訂立者的合規建議
每3年更新遺囑:確保遺囑內容反映最新財產狀況和家庭關系。
明確遺產范圍:避免模糊表述(如“房產歸子女”),應明確具體繼承人及份額。
選擇合規見證人:見證人不能是繼承人、受遺贈人及其近親屬,也不能與遺產有利害關系。
2. 配偶的預防性措施
簽訂婚內財產協議:明確夫妻共同財產范圍,防止一方擅自處分。
定期核查財產狀況:通過銀行流水、房產登記等信息,及時發現異常財產變動。
咨詢專業律師:在發現配偶有不當行為時,及時通過法律途徑維護權益。
3. “小三”的法律風險提示
接受遺贈的風險:若遺囑被認定無效,“小三”需返還已取得的財產。
聲譽損害賠償:若“小三”行為導致配偶精神損害,可能面臨聲譽損害賠償訴訟。
刑事風險:若“小三”與被繼承人共同實施侵害配偶財產權的行為,可能涉嫌共同侵權。
2025年的繼承新規,既劃定了財產分配的剛性邊界,也保留了柔性操作空間。對遺囑訂立者而言,合規訂立遺囑是對家庭負責的表現;對配偶而言,及時維權是對自身權益的保護;對“小三”而言,試圖通過不正當手段獲取財產,終將面臨法律制裁。在法律框架內理性處理遺產問題,方能實現家庭和諧與社會公平。
上一篇:2025年法定繼承新規解讀:財產順序與分配規則全解析
下一篇:返回列表
相關資訊
浩云動態RELATED
更多>>最新案例NEWS
更多>>
2023-11-27
一般請律師打官司要多少錢?2024-11-18
建設工程合同糾紛判決:法律原則與案例分析2024-10-25
遺產繼承紛爭:案例剖析與法律啟示2024-10-24
離婚財產分割中的遺產繼承權解析2024-08-06
工程合同糾紛法律解析案例:工程完工后對方以質量為由不付款2024-08-06
浩云律所助力企業破繭重生:成功代理廣告企業破產清算案